Сравнение армии россии с армией сша на 2019 год

Оборонный бюджет США на 2019 год – главные акценты

Леонид Нерсисян, 16 августа 2018, 12:03 — REGNUM  

13 августа 2018 года президент США Дональд Трамп подписал закон об оборонном бюджете на 2019 финансовый год, получивший имя сенатора Джона Маккейна. Согласно документу, США потратят $716 млрд на военные цели в течение следующего года. Во что вложит страна эти средства и насколько велик рост оборонного бюджета?

Приход к власти Дональда Трампа заметно изменил подход к формированию военного бюджета.

Если при Бараке Обаме шёл процесс сокращения средств, выделяемых на оборону (особенно, во время второго президентского срока), то теперь наметился активнейший рост — в 2019 году затраты приблизились к таковым в 2010—2011 годах (рекордные со времён Второй мировой войны).

По сравнению с 2018 годом в 2019 году американские военные получат почти на 10% больше средств — из них 617 млрд являются базовой частью, 67 млрд идут на военные операции за рубежом, ещё 30 млрд выделяются для министерства энергетики США, которое занимается ядерными технологиями (в том числе и военными).

Надо отметить, что, несмотря на такой выраженный рост, оборонный бюджет США составит примерно 3,1% от ВВП, тогда как в 2010 году этот показатель достигал 4,5% (абсолютная сумма была незначительно выше, чем в 2019 году, но с тех пор заметно «поработала» инфляция, таким образом до рекордных значений пока довольно далеко). Для примера: в России военный бюджет равен примерно $46 млн, что составляет 2,8% от ВВП — несмотря на колоссальную разницу, общая финансовая нагрузка кардинально не отличается.

Ожидаемо главными вызовами для безопасности США называются России и Китай, в несколько меньшей степени акцентируется внимание на КНДР, Иране и международном терроризме.

Дополнительные средства выделены как на повышение присутствия в Европе (с целью сдерживания России), так и на развитие вооружения, предназначенного для сдерживания Китая и России.

Здесь и гиперзвуковые технологии, и развитие системы противоракетной обороны (тенденция ещё с прошлого года — выделены средства на развёртывание ещё 20 противоракет системы GBI, являющейся единственной американской стратегической ПРО, кроме того, рассматриваются возможности по ускорению работ на год).

Помимо этого, в полной мере профинансирована разработка новейшего стратегического бомбардировщика B-21 ($2,3 млрд), новой стратегической атомной подводной лодки класса Columbia ($3,7 млрд) и новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) наземного базирования ($0,3 млрд).

Что касается этой работы над ядерной триадой США, то даже если в её продвижении и используется фактор России и Китая, на деле имеется проблема реального физического устаревания имеющихся подлодок класса Ohio, МБР Minuteman III и бомбардировщиков B-1b и B-52H — пришло время планового обновления этих типов вооружения.

Отдельно стоит выделить и вопрос создания нового вида войск — Космических сил. Несмотря на активные попытки президента США Дональда Трампа провести эту идею в жизнь, пока удалось создать космическое командование в рамках стратегического командования вооружённых сил США.

Команда Трампа планирует создать отдельный вид войск в 2020 году, однако удастся это или нет, пока не совсем ясно. Интересно, что в России такой род войск давно существует и с 2015 года находится в составе Воздушно-космических сил (ВКС).

В любом случае на космос в США обратили отдельное внимание — опять-таки во многом дискурс был связан с развитием возможностей России и Китая в том, что касается противоспутникового и гиперзвукового оружия.

Выделены средства на развитие космических элементов противоракетной обороны — новых спутников раннего обнаружения пусков баллистических ракет, затребован доклад о возможных способах борьбы с гиперзвуковыми вооружениями и борьбе с ракетами на активном участке полёта.

Немалый акцент был сделан и на социальный фактор — на 2,6% было увеличено жалованье военнослужащих, что является лучшим показателем за девять лет, планируется улучшение системы льгот для семей военных. На развитие различной инфраструктуры также пойдёт больше средств ($10,5 млрд — рост 7%). Сама численность вооружённых сил вырастет на 24 100 человек, ещё на 1800 человек увеличится резерв.

Моряк встречается со семьёй

Отмечен рост и в области закупок военной техники. Наиболее щедрое финансирование получила программа истребителя пятого поколения F-35 — в 2019 году будут закуплены 77 машин за $10,7 млрд (в 2018 году было приобретено 70 самолётов этого типа).

Вдвое увеличены и закупки проверенного временем палубного истребителя F/A-18E/F Super Hornet — до 24 единиц ($2 млрд), что положительно скажется на боеготовности авиационных групп авианосцев.

Военно-морские силы США получат 13 новых кораблей, из них три ракетных эсминца класса Arleigh Burke ($6 млрд) и две многоцелевые атомные подводные лодки класса Virginia ($7,4 млрд). Планируется и продолжение постройки серии новых авианосцев класса Gerald R. Ford.

Закупки сухопутной техники также выросли, причём по некоторым позициям вдвое. Например, в 2019 году будет закуплено 135 модернизированных танков M1 Abrams за $2,7 млрд (против 56 в 2018 году) и 5113 бронеавтомобилей JLTV за $2 млрд (против 2777 в прошлом году).

В целом $152,9 млрд (22%) выделено на содержание военнослужащих, $283,5 млрд (41%) — на эксплуатацию имеющейся в вооружённых силах техники и инфраструктуры, $144,3 млрд (21%) — на закупки нового вооружения и $92,4 млрд (14%) — на исследования, разработку и испытания нового оружия.

В рамках американского оборонного бюджета на помощь Украине выделено $250 млн — сумма немалая, но и не очень большая, учитывая достаточно серьёзную численность украинской армии.

Что касается ближайшего союзника США на Ближнем Востоке — Израиля, то на совместные работы в области ПРО выделено $380 млн — этим в немалой степени можно объяснить успех этой небольшой страны в том, что касается разработки систем противоракетной обороны.

Оборонный бюджет стал для американского руководства ещё одним инструментом санкционной политики.

Так, согласно документу, министерству обороны США запрещено поставлять Турции истребители пятого поколения F-35A в течение 90 дней (за них уже внесена предоплата, а две машины уже построены).

В этот срок должен быть представлен доклад об американо-турецкий отношениях, в том числе в свете поставок российских зенитных ракетных комплексов С-400, после чего будет решено, разрешить поставки или нет.

Удостоился своих санкций и Китай — они коснулись закупок телекоммуникационного оборудования ZTE и Huawei государственными структурами США — теперь это запрещено. Причиной этому стало подозрение, что эта аппаратура может использоваться Китаем в разведывательных целях.

Что касается России, то самые неприятные пункты, которые могли коснуться международных соглашений — Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и договора СНВ-3, в своём наиболее «ястребином» варианте приняты не были (были даже обсуждения о выходе из ДРСМД). В подписанном президентом документе пока лишь требуется подготовить доклады о том, соблюдает ли эти договоры Россия.

Реальным фактором понижения уровня американо-российских отношений могут стать ограничения по участию США в Договоре об открытом небе. Здесь Вашингтон имеет претензии к России в том, что касается полётов над Москвой, у границ Южной Осетии и Абхазии, а также над Калининградской областью (все они ограничены).

С целью оказать давление на Москву в оборонном бюджете на 2019 год запрещено выделять средства на участие в работе консультативной комиссии в рамках договора.

Это не позволит России завершить сертификацию нового самолета-разведчика Ту-214ОН, который создан специально для полётов в рамках Договора об открытом небе. На модернизацию американской техники средств также выделяться не будет.

Более того, ещё одним пунктом стало изучение вопроса по замене формата разведывательных полётов на обмен спутниковыми снимками (к нему предлагается перейти с 2023 года). Интересно, что Москву в этом новом формате видеть не хотят.

Читайте развитие сюжета: Чем опасен новый военный бюджет США?

Источник: https://regnum.ru/news/2465602.html

Генерал Ивашов: Трамп готовится бить Россию в космосе

13 августа президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет на 2019 финансовый год (начинается с 1 октября). Объем будущих военных расходов страны — $ 716 млрд. Или на 3% (на $ 20 млрд.) больше, чем в нынешнем году. В номинальном выражении это самый большой военный бюджет в истории Америки.

Количество военнослужащих в США вырастет примерно на 16 тысяч. Кроме того, на 2,6% будет увеличено их денежное довольствие. $ 40 млрд. Пентагон потратит на обновление ВВС. Еще $ 65 млн. — на разработку новых ядерных боеголовок малой мощности, которыми можно будет оснастить ракеты, запускаемые с атомных подводных лодок.

Бюджет также включает в себя финансирование выпуска 135 танков M-1 «Абрамс» и 77 истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. Плюс — средства на строительство 12 новых кораблей, двух подводных лодок и трех скоростных судов береговой охраны.

Помимо прочего, бюджет дает указание главе Пентагона Джеймсу Мэттису начать формирование элементов системы ПРО в космосе.

Читайте также

Американских солдат начали натаскивать на Россию

Загадка для Пентагона: зачем русские ставят «растяжки» с лесками, смазанными моторным маслом?

Документ предполагает и наращивание военной помощи Украине. На эти цели, включая поставки летальных вооружений, в 2019 финансовом году Вашингтон заложил $ 250 млн. Для сравнения: в бюджете на текущий год Киеву выделено $ 200 млн.

Отдельно перечислены меры, направленные на сдерживание России. В их числе — продление запрета на сотрудничество Пентагона и Минобороны РФ. Минобороны США, кроме того, категорически запрещено использовать свои средства для совершения действий, означающих признание воссоединения Крыма и России.

Что характерно, в оборонном бюджете сказано, что США приостанавливают сотрудничество с Россией в рамках Договора по открытому небу. Мера вводится до тех пор, пока РФ «не вернётся к соблюдению договора».

Напомним, Договор по открытому небу был подписан в 1992 году участниками ОБСЕ. Он предусматривает наблюдательные полеты для контроля военной деятельности.

В сентябре 2017 года издание The Wall Street Journal сообщило, что Вашингтон ограничит полеты российских военных самолетов над США, в том числе — над Аляской и Гавайями.

Таким образом, американские власти ответили на ужесточение правил полетов своих наблюдателей над Калининградом.

Здесь надо понимать: Договор по открытому небу позволял обеим странам осуществлять контроль за чувствительными зонами и был важнейшей мерой взаимного доверия. То, что договор рухнул именно сейчас, подтверждает, что противостояние РФ-США выходит на новый уровень.

Оборонный бюджет предполагает и усиление присутствия США на Ближнем Востоке для противостояния Ирану. В тексте содержится призыв к Пентагону создать сеть стран-партнеров для сдерживания «злонамеренных действий» Исламской Республики.

Документ, кроме того, предусматривает развитие оборонных связей США с Индией и Тайванем (включая проведение совместных военных учений) при одновременном сокращении оборонного сотрудничества с Китаем. Пекин уже выразил «сильное недовольство» тем, что военный бюджет США содержит «негативные суждения о Китае».

Другими словами, Америка снова делает главную ставку на военную силу. Для сравнения: расходы России на национальную оборону в 2018 году составляют всего 2,77 трлн. рублей ($ 41,49 млрд. по нынешнему курсу). Оборонный бюджет Китая — 1,11 трлн. юаней ($ 159,8 млрд.)

Источник: https://svpressa.ru/war21/article/207873/

Сравнение армий России и США по состоянию на 2018 год

Из-за несовпадения взглядов по ситуациях на Украине и в Сирии возможность военного конфликта между США и Россией уже не представляется мифической.

Многие эксперты всерьез утверждали, что в конце 2016 года страны могут перейти в открытое противостояние. Аналитики считают, что страны способны стереть друг друга с лица земли за считанное время. С каждым днем мнений и расчетов становится больше, уже неизвестно где в рассказах о боевой мощи стран правда, а в каких случаях эксперты преувеличивают.

Основная статистика

Ни в одном источнике в сети Интернет вы не найдете открытых данных о вооружении России. Даже о количестве военнослужащих (действующих и находящихся в запасе) можно говорить лишь приблизительно. Если сопоставить данные, публикуемые в западных СМИ, то получится вот такая таблица:

Читайте также:  Возможно ли официально устроиться на работу без военного билета
Параметры для сравнения США Россия
Огневая мощь 1 место в мире 2 место
Численность населения (общая, приблизительная) 316 млн. человек 146 млн. человек
Доступные людские ресурсы 145 млн. 69 млн.
Количество кадров на действительной воинской службе 1,4 млн. 1,1 млн.
Военнослужащие резерва 2,4 млн. 1,4 млн.
Аэропорты и взлетные полосы 13 513 1 218
Самолеты 13 513 3 082
Танки 8 325 15 500
Вертолеты 6 225 1 431
Бронированные боевые машины 25 782 27 607
Самоходные орудия 1 934 5 990
Единицы буксируемой артиллерии 1 791 4 625
РСЗО 830 4 026
Терминалы и порты 23 7
Суда гражданского флота 393 1 143
Корабли ВМС 473 352
Авианосцы 10 1
Подводные лодки (разных типов) 72 63
Ударные корабли (ранг 1) 17 77
Военный бюджет (в долларах) 612 триллионов 76 триллионов

В целом по некоторым пунктам Россия превосходит США. Однако Америка опережает нашу страну по количеству союзников. В случае войны на стороне России будет выступать лишь Китай, который лидирует в мире по численности военнослужащих.

Принцип сравнения в цифрах, приведенный в таблице, практически ничего не значит. Ведь успешность военных кампаний зависит от уровня подготовки солдат и офицеров. Также важно, насколько совершенна техника, взятая на вооружение. В последние годы Россия взяла курс на обновление боевых единиц и их совершенствование.

Военная авиация

Итак, «тотальное» сравнение количества самолетов трактуется совсем не в пользу России.  Однако, СМИ провели целую серию расследований, что дало совершенно обескураживающую информацию. На самом деле в строю американских ВВС всего порядка 2000 единиц самолетов.

Именно поэтому командующий ВВС США печально заметил, что Россия преодолела разрыв в способностях по этому виду вооружений. Откуда в статистике взялись еще 11 тысяч машин? Все дело в том, что эти данные включают в себя армаду самолетов транспортной авиации, которые к боевым машинам отношения не имеют.

Частично в них учтены летательные аппараты группировки НАТО, ВМФ США и Нацгвардии.

Тем не менее большое количество самолетов транспортной авиации помогает поддерживать авиабазы в состоянии боевой готовности, а также обеспечивает мобильность и отличную логистику, что в современных условиях очень важно. Российские эксперты чаще всего закрывают глаза на тот факт, что по части логистики мы отстаем. Это не совсем корректно.

В 2016 году Россия заняла первое место по темпам обновления техники ВВС. Согласно планам Министерства обороны, к 2020 году в строй войдут еще около 600 единиц.

При этом эксперты отмечают, что С-27 опережают американские F-15. Если обновление техники и дальше пойдет по задуманному плану, то реальный разрыв в мощностях будет всего 10-15%.

Что совершенно несущественно, ведь по комплексам ПВО армия России значительно опередила соперника.

Войска ПВО, оснащенные комплексами С-400 и С-500, сводят на нет преимущество США в воздухе. Дело в том, что они достаточно плотно прикрывают российскую границу и территорию. Западные эксперты отмечают, что техника для противовоздушной обороны в РФ на порядок лучше, чем в остальной части мира.

Морской флот

Армия США опережает вооружения России по суммарному водоизмещению. Сравнение тут совсем не в пользу отечественного производителя.

Повлияла на это и проблема с «Мистралями» и территориальная расположенность государства.

Опережает Америка нас практически по всем видам кораблей:

  • авианосцам;
  • крейсерам;
  • эсминцам;
  • десантным вертолетоносцам;
  • фрегатам.

Сокращаем отставание мы только по части фрегатов, но десантных вертолетоносцев на вооружении в РФ вовсе нет. Если рассмотреть подводный флот, то ситуация покажется не столь плачевной. Здесь можно сделать ставки на подводные лодки, которые произведи еще во времена СССР.

Например, работающих на атомных двигателях между странами полный паритет – по 14 единиц у каждой. Субмарины качественно превосходят западные, крылатыми ракетами из них оснащено 7 штук, в то время как у американской стороны аналогичных боевых единиц – 4.

Кроме того, у России на вооружении 19 дизельных подводных лодок, таких у Америки нет.

По многоцелевым субмаринам, США вырывается вперед. У них таких 53. Дело в том, что во времена СССР вооружение развивалось по двум направлениям, именно поэтому подводный флот имеет дизельные подлодки. Они по поколению практически догнали европейские, которые считаются лучшими в мире.

Сухопутные войска

Численность личного состава у американцев больше, чем у нас. При этом открытых данных по России не существует, остается только гадать, сколько военнослужащих сегодня стоят на защите родины. Более интересно техническое обеспечение сухопутных войск, поэтому лучше остановимся подробно именно на нем:

  1. Серьезное преимущество РФ имеет по танкам. Тут страна лидирует и по численности – порядка 15,5 тысячи единиц, и по поколению. На сегодня взят курс по обеспечению танковых армий новейшими «Арматами», к 2023 году планируется довести их количество до 2300. Кроме того, на вооружении останутся современные Т-80 и Т-90. Американский «Абрамс» серьезно отстает от «Армат».
  2. В подсчете легкобронированной техники страны находятся в паритете. США имеет больше БТР, а у нас примерно на такое же количество единиц больше машин БТР.
  3. Если сравнивать количество артиллерии и РСЗО, Россия безоговорочно лидирует.

При этом обслуживать технику в случае противостояния будут более образованные специалисты. Наличие срочной службы и военной кафедры позволяет значительно повысить уровень подготовки солдат или офицеров запаса.

Ядерное вооружение

Не зря Дональд Трамп предлагает России сократить количество ядерного оружия в обмен на отмену санкций. Дело в том, что по количеству боеголовок Россия превосходит США более чем на 100 единиц. При этом отечественные комплексы наземного базирования более совершенны, чем американские.

В противодействие этому Америка сейчас занимается активным наращиванием комплексов ПРО вдоль границ России. Для этого она пользуется поддержкой от стран НАТО. Необходимость таких комплексов заключается в том, что российские ракеты будут в случае применения станут менее эффективными.

В начале 2017 года представители Кремля заявили, что не собираются нарушать ядерный паритет и сокращать количество боевых единиц в этой области.

По мнению пресс-секретаря Дмитрия Пескова, ядерное оружие играет критическую роль в обеспечении безопасности не только страны, но и мира в целом. Таким образом, со стороны России вопрос о ядерном оружии закрыт.

Менять боеголовки на смягчение санкций никто не собирается.

Боевой дух

Мы уже затрагивали тему о качестве бойцов. Тут стоит развеять сложившийся благодаря блокбастерам миф – на самом деле многие солдаты армии США не такие бравые, как рассказывают нам фильмы. В пример достаточно привести инцидент с американским эсминцем DonaldCook.

Корабль, оснащенный управляемыми ракетами, совершал маневры близ территориальных вод РФ в Черном море. В качестве ответной меры с одной из российских авиабаз запустили СУ-24 без штатного вооружения, но оснащенный оборудованием для радиоэлектронной борьбы.

СУ-24 совершил облет эсминца, вследствие чего на нем вышла из строя вся электронная аппаратура. В итоге 27 человек (1/10 часть от всего экипажа) написали прошение об отставке, причиной значилась угроза жизни.

Через год ситуация повторилась с экипажем крейсера Vicksburg (в этом случае СУ-34 только совершил облет, американцы не успели даже задействовать систему ПВО).

Разница в некоторых показателях армий двух соперничающих стран не слишком существенна. Дело в том, что у РФ перед войсками стоит задача стратегической обороны на Евразийском континенте. Если сравнивать численность боевых единиц с этой точки зрения, то большое количество танков, артиллерийских установок и комплексов ПВО является оправданным.

Не в пользу России складывается тот факт, что США фактически возглавляет альянс НАТО. В случае конфликта у противоборствующего блока будет больше сил.

У РФ также есть союзники, но совокупная мощь их ниже, чем у Америки и нескольких тихоокеанских англосаксонских государств.

Именно по этой причине сейчас взят курс на укрепление политических отношений в рамках сотрудничества ШОС, а также на модернизацию и увеличение количества боевых единиц.

http://armiyahelp.ru/novosti/sravnenie-armij-rossii-i-ssha-na-2017-god.html — link

Размеры мужской одежды
Размеры женской одежды
Размеры детской одежды

Источник: http://vichivisam.ru/?p=20758

«Огромный и угрожающий»: каким будет оборонный бюджет США

Законопроект об оборонном бюджете США на 2019 год предусматривает значительное повышение денежного довольствия американским военнослужащим, увеличение числа кораблей ВМС США, количества самолетов, а также численности некоторых видов и родов войск ВС США. Изменятся ли военные стратегии США и как ответит Россия, — в материале «Газеты.Ru».

На этой неделе американский сенат принял законопроект об оборонном бюджете (National Defence Authorization Act, NDAA) на 2019 финансовый год в размере $716 млрд

Документ поддержали 85 сенаторов, десять выступили против. Теперь его должна одобрить палата представителей, затем обобщенную версию должны принять обе палаты конгресса, а также подписать президент США Дональд Трамп.

Одна из основных особенностей нового бюджета — увеличение денежного довольствия американских военнослужащих на 2,6%. Это самый большой рост за последние девять лет.

Кроме того, планируется существенное сокращение управленческого аппарата.

Как ранее писала «Газета.Ru», бюджетный запрос на оборонные потребности в 2019 финансовом году включал $617 млрд финансирования основных потребностей и операций Пентагона, дополнительные $68,5 млрд из фондов военного времени, а также $30 млрд на программы ядерного вооружения, включая расходы на программы министерства энергетики в этой сфере.

В целом расходы на национальную оборону в США в 2019 году, как и предполагалось ранее, выросли до $716 млрд

Бюджетом предусмотрены закупки вооружения и военной техники в размере $236,7 млрд Из этой цифры непосредственно на закупки предполагается израсходовать $144,3 млрд, а $92,4 млрд потратить на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Основные программы закупки вооружения и военной техники будут увеличены до $92,3 млрд

Одно из самых больших увеличений расходов военного бюджета США в 2019 году предполагается для неопределенно сформулированной статьи — «Обеспечение поддержки боевых действий» ($66,8 млрд).

На эти цели предполагается потратить на $16,9 млрд больше, нежели в 2018 финансовом году, в котором эта цифра составляла $49,9 млрд

Достаточно крупными в американском военном бюджете выглядят статьи, посвященные самолетостроению и связанными с ним системами ($55,2 млрд) и кораблестроению и морским системам ($33,1 млрд).

В рамках первой категории планируется закупка 77 истребителей F-35 Joint Strike Fighters, 15 самолетов-заправщиков KC-46, 24 самолетов F/A-18, 60 ударных вертолетов AH-64E, 6 президентских вертолетов VH-92, 8 вертолетов CH-53K King Stallions.

В рамках статьи «кораблестроение и морские системы» планируется закупить две подводные лодки класса «Вирджиния», три эсминца класса Arleigh Burke, один боевой корабль прибрежной зоны, авианосец класса CVN-78, два быстроходных танкера, одну плавбазу.

Также существенной статьей расходов выглядят «ракеты и боеприпасы» ($20,7 млрд), «наземные системы» ($15,9 млрд) и другие. Значительная сумма денег может быть выделена на НИОКР, ОКР и технологии, программы ПРО, системы управления, связи и разведки, системы космического базирования и другие.

В военном бюджете образца 2019 года значительные средства выделяются на совершенствование практически всех видов вооруженных сил, но приоритетное внимание уделено ВВС, ВМС, изысканиям в сфере перспективных технологий, системам ПРО и развитию военного космоса.

По мнению американских экспертов, именно эти направления выведут армию и флот США на лидирующие позиции в мире. Аналитики Пентагона даже полагают, что при подобных обстоятельствах технологический отрыв вооруженных сил США, предпосылки которого создадут военные расходы в 2019 году, станет непреодолим для основных геополитических соперников США.

По словам эксперта, очередной военный бюджет США отвечает требованиям ведения боевых действий в современных конфликтах, а не в войнах, связанных с глобальным противостоянием двух держав и ядерным сдерживанием.

По его оценкам, это происходит у американцев в плановом порядке.

Кроме того, подчеркивает эксперт, стратегические ядерные силы США претерпевали за последние десятилетия неоднократные модернизации. Тот же сегодняшний «Минитмен» разительно отличается от своего первоначального облика, разве что сохранился только внешний вид изделия. А теперь в США начинается очередной этап модернизации стратегических ядерных сил, напоминает специалист.

Что касается программы противоракетной обороны, то американцы в настоящее время занимаются не количественным наращиванием систем ПРО, а их качественным совершенствованием, полагает генерал.

По словам собеседника издания, в США сегодня вкладывают средства в те технологии, которые могут позволить более точно обнаруживать и сопровождать баллистическую цель, выделять ее на фоне ложных объектов, осуществлять наведение противоракет различных комплексов, в диапазон действия которых будет попадать та или иная цель на траектории полета боевого блока противника.

Читайте также:  Возможно ли устроиться на работу в полицию без прохождения срочной службы в армии

По его словам, в настоящее время все те средства ПРО, которые дислоцируются на континентальной части США, на последних испытаниях показывают крайне низкую эффективность, то есть они продемонстрировали крайне незначительную вероятность поражения баллистической цели. По мнению Золотарева, сейчас американцы пытаются повысить надежность работы национальной системы ПРО.

Министр обороны США Джеймс Мэттис, напоминает эксперт, — участник современных военных конфликтов.

Поэтому в военном бюджете США на 2019 финансовый год он расставляет приоритеты именно в соответствии с реалиями ведения боевых действий.

В свое время один из командующих стратегического командования США говорил примерно так — «зачем вкладываться в то, что никогда не будет использовано?» И Джеймс Мэттис, похоже, руководствуется этим заветом.

В связи с обнародованием очередного военного бюджета США у нас обычно утверждается, что американцам все эти траты обходятся очень дорого, подчеркивает специалист.

Тем не менее, напоминает собеседник издания, на состоянии экономики США и их уровня жизни военные расходы отражаются не особенно заметно — как жили они раньше, так и живут.

Военные расходы США от ВВП составляют всего около трех процентов.

При этом сегодня в России некоторые горячие головы, рассуждая о той же милитаризации Вашингтоном космоса, готовы повторять за американцами все их инициативы, указывает эксперт.

По его словам, и хотя действия Ким Чен Ына в этом плане абсолютно не являются примером для подражания, но имея буквально несколько единиц ядерных зарядов, совершенно незначительное количество средств доставки, лидер Северной Кореи разговаривал с Америкой чуть ли не на равных.

Оказалось, что маленькая страна, буквально крошечная, с крайне незначительным военно-экономическим потенциалом, ничего собой реально не представляющая в ядерной области, может оказывать серьезное политическое влияние на ход мировых процессов.

И это продолжалось в течение многих десятилетий, начиная с 1990-х годов, напоминает Ознобищев.

Самый лучший ответ, который может быть в этом случае, утверждает эксперт, изложен в послании президента России Владимира Путина Федеральному собранию в этом году — действовать не числом, а умением. Используя сравнительно небольшие средства и имеющийся научно-технический потенциал, наше превосходство в отдельных сферах вооружения и военной техники, удержать за собой военно-политические позиции в мире.Отметим, что военные расходы США в 2017 году были самыми крупными среди страны мира — $610,19 млрд (доля в мире — 35%, доля от ВВП — 3,1%). Следом шли Китай ($228 млрд, доля в мире — 13%, доля от ВВП — 1,9%), Саудовская Аравия ($69,4 млрд, доля в мире — 4%, доля от ВВП — 10%), Россия ($66,3 млрд, доля в мире — 3,8%, доля от ВВП — 4,3%), Индия ($63,9 млрд, доля в мире — 3,7%, доля от ВВП — 2,5%), Франция ($57,8 млрд, доля в мире — 3,3%, доля от ВВП — 2,3%), Великобритания ($47,2 млрд, доля в мире — 2,7%, доля от ВВП — 1,8%).

Источник: https://news.rambler.ru/army/39936030-ogromnyy-i-ugrozhayuschiy-kakim-budet-oboronnyy-byudzhet-ssha/

Армия РФ vs США

Начиная 1999 года Россия кардинально изменила свою военную доктрину. Мы больше не штампует ракеты по принципу чем больше тем лучше, как в СССР, а делает упор на качестве оружия. Это коснулась всех видов вооружений, от ядерного и стрелкового, до обмундирования.

Руководство страны, пришло к выводу, что для обороны страны совершенно не нужны сотни тысяч боеголовок, а требуется тысяча ракет, но со 100% доставкой их в нужную точку мира. При этом эти современные ракеты должны быть абсолютно неуязвимых на стадии дежурства-пуска и гарантированно пробивать любую даже перспективную ПРО любого потенциального противника.

И такие ракеты у нас сегодня уже есть или создаются. Это и знаменитый Тополь-М, и совершенно новые Ярс и Булава, это бесподобные крылатые Х-101/102 и Калибры, это и смертоносные Р-36М Воевода (по классификации НАТО Сатана) и перспективные-гиперзвуковые Циркон и МБР Сармат.

Для флота России активно строятся атомные Бореи и Ясени, ДЭПЛ проектов 636.3 и 677. По госпрограмме вооружения до 2020 года ВМФ РФ получит 8 новых ракетных подводных крейсера, 16 многоцелевых подводных лодок и 54 надводных боевых корабля различного класса.

А что в США? Заглянем в таблицу состояния подлодок ВМС США на период с 2012 по 2020 год.

Класс и типПериод ввода в строй201220152020
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами
«Огайо» 1984-1997 14 14 14 или …
Атомные подводные лодки с крылатыми ракетами
«Огайо» 2004-2007 4 4 4
Многоцелевые атомные подводные лодки
«Лос-Анджелес» 1976-1996 42 32 22 или …
«Сивулф» 1997-2004 3 3 3
«Вирджиния» 2004-2023 9 14 22
Всего 72 67 ?

Итак, что мы имеем. У США 42 устаревшие подводные лодки типа Лос-Анджелес (постройка 1976-1996 года). Замены этим подлодкам до 2020 года не предвидится. И при этом из таблицы следует, что к 2020 году их останется в строю 22 штуки.

И то вряд ли. Гигантские расходы на обслуживание и эксплуатацию многоцелевых подводных лодок заставляют руководство США сокращать их численность.

Даже по собственным планам ВМС США ожидается, что их число к 2025 году должно уменьшиться до 44 единиц.

Далее. 14 устаревших подводных лодок типа Огайо (постройка 1984-1997 года). Замены им тоже не строится. Таблица демонстрирует, что планов по созданию новых Огайо не существует в природе. Сколько их будет списано и сколько останется в строю в 2020 году? Ну явно не все 14 штук.

Итого остаётся: 22 Вирджинии, 3 подлодки Сивулф постройки 1997-2004 года и 4 подлодки Огайо постройки 2004-2007 года. Для справки: подлодка Вирджиния имеет водоизмещение — 7800 тонн. У Ясеня водоизмещение — 13800 тонн. У Борея — 24000 тонн. По общему числу подводных лодок мы уже сравнялись со штатами (72 против 72).

Также нужно учесть и новые возможности и качество российских ВВС которые сегодня на порядок выше американских. Например, у РФ меньше истребителей 5-го поколения, чем у США, но наш Т-50 превосходит штатовский F-22 по всем ТТХ.

Стоящие у нас на вооружении управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35, способна поражать цели на удалении в 300 км!

Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. Для сравнения наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км соответственно.

Можно утверждать, что в 21 веке штаты поменялись с СССР местами. Армия США берёт расходами и количеством. Россия ставит на качество оружия.

Кроме того, средства ПВО и РЭБ РФ, такие как Красуха и С-400 оставляют натовским самолётам и ракетам очень мало шансов на выживание. По другим видам вооружений ситуация схожа.

Источник: http://youinf.ru/armiya-rf-vs-ssha/

Сенат США проголосовал за рекордные военные расходы в 2019 году

Одобренный законодателями оборонный бюджет Соединенных Штатов на предстоящий финансовый год составляет $716 млрд. Об этом сообщает РБК в четверг.

Отмечается, что документ поддержало подавляющее большинство сенаторов – 87 человек, против выступили десять.

Ранее проект бюджета был утвержден Палатой представителей. Теперь он поступит на подпись президенту США Дональду Трампу.

В рамках указанной суммы Пентагон получит $69 млрд на проведение военных операций за пределами страны. В нем предусмотрено также увеличение зарплат американских военнослужащих на 2,6% и увеличение численности регулярных войск на 15 тыс. человек.

Кроме того, по данным ТАСС, проект бюджета включает статью о выделении $250 млн в качестве военной помощи Украине, в том числе и в виде поставок оборонительных вооружений летального характера.

Как передает РБК, законопроект содержит не только статьи военных расходов, но и ряд положений, регулирующих внешнеполитические отношения США.

Так, в нем прописан запрет на продажу Турции истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35.

Столь жесткие меры в отношении Турции вызваны ее намерениями приобрести российские зенитно-ракетные комплексы (ЗРС) «Триумф», а также курсом Анкары на расширение сотрудничества с РФ. В Сенате полагают, что все это угрожает безопасности НАТО.

Глава Пентагона сможет одобрить поставку американских вооружений турецкой стороне только после предоставления специального доклада о российско-турецкой сделке.

Военные расходы в $716 млрд – рекорд для Пентагона. В декабре 2017 года глава Белого дома Дональд Трамп одобрил закон об оборонном бюджете, на 2018 финансовый год в размере $700 млрд, что существенно больше по сравнению с 2017-м годом ($611 млрд).

В феврале директор Вооруженных сил (ВС) США по бюджету генерал-майор Пол Чемберлен рассказал изданию National Interest, что в ведомстве возлагают большие надежды на проект оборонного бюджета 2019 года.

Документ предусматривает дальнейший рост военных расходов и должен обеспечить армии США «еще большую убойную мощь, гибкость и способность отразить текущие и предстоящие угрозы».

Представитель Пентагона объяснил это тем, что Соединенным Штатам приходится обеспечивать превосходство национальных ВС, в то время как «региональные конкуренты в АТР и Европе», изучая сильные и слабые стороны армии США, модернизируя собственный военный потенциал, постепенно нивелируют достигнутые американцами конкурентные преимущества.

Впоследствии председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, выступая на брифинге для иностранных военных атташе,сравнил военные бюджеты России и стран Запада. Он отметил, что расходы РФ на оборону в 2018 году составит $46 млрд.

Это существенно уступает аналогичным тратам Соединенных Штатов, военный бюджет которых на текущий финансовый год превышает $700 млрд.

Оборонные расходы других стран-членов НАТО также сопоставимы с российскими: в Великобритании они достигают $60 млрд, а в Германии и Франции – по $40 млрд.

Источники: РБК, ТАСС

Источник: https://GlavPortal.com/materials/senat-ssha-progolosoval-za-rekordnye-voennye-rashody-v-2019-godu/

Военный бюджет США–2019: сдерживание России в Арктике и Европе

Подписанный на выходных президентом США Дональдом Трампом оборонный бюджет страны на 2019 год может доставить хлопот России, старающейся восстановить свое военное влияние в различных регионах мира. Также он показывает, что к обнародованным в Москве планам и концепциям относятся в Вашингтоне серьезно – и готовы на них отвечать.

Майкл Карпентер (Michael Carpenter), старший эксперт Dinu Patriciu Eurasia Center, экс-помощник замминистра обороны США, отмечает, что новый оборонный финансовый план действительно имеет в виду сдерживание Москвы, наряду с Пекином: «В целом, новый оборонный бюджет больше направлен на противостояние с Россией и Китаем, нежели на противостояние терроризму и группам боевиков. Но это – постепенное изменение, тут нет ничего внезапного или драматического. Однако стоит упомянуть, например, вложения в строительство 6 новых ледоколов, что явно предполагает большую способность соревноваться с Россией в Арктике, или инвестиции в истребители F-35 и дальние бомбардировщики, которые прибавят возможностей для противостояния агрессии России или Китая».

Эксперт считает, что одним из знаковых шагов в новом оборонном бюджете является запрет на расходы по выполнению Договора по открытому небу: «Что касается Договора по открытому небу – в бюджете есть положение о том, что Пентагон не будет обновлять свой флот самолетов, задействованных в наблюдательных полетах по договору, до тех пор, пока не будет сделан вывод, что Россия больше не нарушает этот документ – то, о чем Госдепартамент говорил в предыдущие годы. Я рассматриваю это как небольшую, но важную деталь, и я вижу общую направленность этого решения законодателей: США не участвуют в действиях по этому договору до тех пор, пока не придут к выводу, что Россия выполняет свои обязательства».

По словам Майкла Карпентера, целью Вашингтона не является измотать Москвы финансово: «Этот документ нацелен на то, чтобы дать США качественное военное превосходство над Россией, которым мы сейчас и так обладаем, и поддерживать его в будущем.

Заставит ли это Россию тратить больше на дорогостоящие программы вооружений – скорее всего, да, но это уже российским властям решать. Но мне кажется ошибкой видеть именно в этом военном бюджете на 2019 год нечто, коренным образом отличающееся от предыдущих бюджетов.

Когда я работал в Пентагоне во времена Барака Обамы, и даже еще до этого времени, у нас были похожие бюджеты. Честно говоря, если сравнивать с военным бюджетом этого года, то документ на 2019 год даже не поспевает за инфляцией.

Читайте также:  Татьяна викторовна шевцова - женщина генерал армии рф

То есть, общее увеличение бюджета – не то, чтобы грандиозное».

При этом эксперт признает, что США заинтересованы в сдерживании России в конкретных регионах: «Да, существенная его часть направлена на финансирование «Европейской инициативы сдерживания» – 6,3 миллиарда долларов, и это напрямую касается России.

Военные получили то, чего хотели, и даже больше – Конгресс даже добавил туда то, о чем они не просили, в частности, ледоколы, о которых я говорил. И это хорошо, потому что Арктика – это место, в котором неизбежно будет происходить соперничество великих держав.

И было глупо не инвестировать в это, даже если это и дороговато».

Независимый военный эксперт Александр Гольц считает, что Россия, еще до всех бюджетных планов США, начала разорять себя сама военными расходами, связанными с наступательными вооружениями: «Сейчас Россия истощает себя сама.

Наиболее затратные ее проекты в военной сфере сами инициируют гонку вооружений: те виды стратегического оружия, которые с мультфильмами демонстрировал Путин в марте этого года – это, скорее, вызов Соединенным Штатам.

Нам рассказали о новых фантастических видах оружия, призванных обеспечить преодоление американской системы ПРО, которая, по выводам большинства экспертов, не ставит себе целью сломать стратегический баланс.

Все эти планирующие боеголовки «Авангард», гиперзвуковые ракеты «Кинжал», крылатые ракеты с ядерными двигательными установками и так далее – это, на мой взгляд, бессмысленная трата ресурсов».

Александр Гольц с огорчением констатирует, что Договор по открытому небу стал жертвой растущей напряженности между США и Россией: «Договор по открытому небу довольно архаичен с технической точки зрения, и зафиксировать концентрацию войск можно другими методами разведки. Но тут важно другое: стороны с мазохистским удовольствием уничтожают систему договоров, «сетка безопасности», которая мучительным образом сооружалась с 1960-х годов. Это был сложнейший процесс, и то, что мы сейчас наблюдаем – это уничтожение «сетки безопасности».

Российский эксперт увидел в военном бюджете США на 2019 год указание на то, что озвучиваемые в Москве концепции учитываются американскими военными: «На мой взгляд, наиболее опасное заключается в том, что, реализуя положения ядерной доктрины, которая была озвучена весной этого года, США говорят о производстве ядерных боеприпасов малой мощности. То есть, Соединенные Штаты решили, что Россия приняла на вооружение концепцию ограниченной ядерной войны. Весь опыт моделирования ограниченной ядерной войны в 80-е годы ХХ века говорит, что никакой ограниченной ядерной войны быть не может, что она очень быстро перерастает в войну глобальную. И вывод США о том, что Россия приняла концепцию «эскалации ради деэскалации» – то есть, применения ограниченных ядерных ударов для заключения мира на своих условиях – ведет нас в очень опасный мир».

Эту точку зрения разделяет и Майкл Карпентер: «Предположение о том, что можно обострить конфликт, чтобы затем заставить противника отступить и пойти на компромисс, очень опасно. Я думаю, военные США воспринимают это серьезно, и им нужно дать понять России, что у такого поведения будут очень плохие последствия. Это – игра с огнем».

Источник: https://www.golos-ameriki.ru/a/us-defence-budget/4529070.html

Трамп заложил 24 млрд долларов на модернизацию ядерного арсенала США в проект бюджета на 2019 год

В проекте бюджета США на 2019 фискальный год, подготовленном администрацией Белого дома, на оборонные расходы планируется потратить 686 млрд долларов. Из них президент США Дональд Трамп предлагает направить 24 млрд долларов на модернизацию ядерной триады.

В документе подчеркивается, что стратегические ядерные силы США являются ключом к защите национальной безопасности и будущего процветания как для жителей страны, так и для ее союзников и партнеров. В состав ядерной триады входят стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и подводные ракетоносцы.

В оборонный бюджет заложено 597 млрд долларов на покрытие базовых расходов, в том числе на научно-технические разработки (84 млрд долларов) и кибербезопасность (8 млрд долларов), и 89 млрд долларов на финансирование военных операций за рубежом.

“Бюджет способствует установлению мира посредством силы, в нем заложены многолетние инвестиции на разработку смертоносной, гибкой и устойчивой армии. Главные приоритеты Минобороны США лежат в долгосрочной стратегической конкуренции с Россией и Китаем”, – говорится в документе.

После того как администрация Белого дома представила проект бюджета, этот документ рассмотрит американский конгресс, от которого будет зависеть одобрение поправок. Новый финансовый год в США начнется в октябре 2018 года.

Трамп хочет отказаться от госфинансирования программы МКС

Проект бюджета также содержит пункт о прекращении прямого государственного финансирования программы Международной космической станции с 2025 года. После этого NASA будет полагаться на коммерческих партнеров для исследований на низкой околоземной орбите и демонстрации технологий.

В связи с этим Белый дом запросил 150 млн долларов на поддержку различных коммерческих структур, которые смогут заняться дальнейшей эксплуатацией МКС.

Американская пресса тем временем отмечает, что планы Белого дома столкнутся с критикой противников проекта в конгрессе, которые апеллируют к тому, что американское правительство уже потратило около 100 млрд долларов на строительство и эксплуатацию МКС и отказываться от нее нецелесообразно.

На прошлой неделе сенатор Тед Круз заявил, что ожидаемое решение NASA прекратить финансирование МКС докажет, что траты бюджета были “такими же необоснованными, как йети”.

“Будучи бюджетным консерватором, вы знаете, что одна из самых тупых вещей, которую вы можете сделать, – это отменить программу после миллиардных инвестиций, когда впереди у нее еще долгий период эксплуатации”, – пояснил он.

С 2011 года, когда США списали свой флот шаттлов, доставкой экипажей на МКС и их возвращением на Землю занимается Россия. При этом США арендуют у России для своих астронавтов места на космических кораблях “Союз”. Эксплуатация МКС обходится NASA в 3-4 млрд долларов в год.

МКС – совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: США, Россия, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция. Первый модуль станции был запущен на орбиту в 1998 году, а последний установлен в 2011-м. NASA сейчас изучает вопрос о продлении срока службы МКС до 2028 года.

В декабре прошлого года Трамп подписал законопроект об оборонном бюджете страны на 2018 год, который составит около 700 млрд долларов. Закон о национальной обороне лишь устанавливает политику американской армии, но не обеспечивает ее финансирование.

Обе палаты конгресса США согласовали законопроект об оборонном бюджете еще в ноябре. Документ санкционирует выделение 626,4 млрд долларов в базовый бюджет Пентагона, а также 65,7 млрд долларов на финансирование военных операций США за рубежом.

В частности, в оборонный бюджет США на 2018 год вошли статьи о выделении около 4,6 млрд долларов на противодействие “российской агрессии” в Европе.

Кроме того, в новом бюджете предусмотрены запрет на сотрудничество с российским Минобороны и обязательство Трампа докладывать конгрессу о любых возможных договоренностях с Москвой по урегулированию ситуации в Сирии.

Американский оборонный бюджет на 2018 год также предполагает оказание военной помощи Украине на 350 млн долларов. При этом половина из этой суммы может быть выделена лишь по результатам реформ в военной сфере.

Также Трамп решил выделить 4,4 млрд долларов на противоракетную оборону, в том числе на размещение дополнительных ракет-перехватчиков на западном побережье США для защиты от угрозы со стороны КНДР.

Источник: https://www.newsru.com/world/12feb2018/usbudget.html

Новый бюджет Пентагона будет рекордным (+ВИДЕО)

20.02.2018 19:28:00

Трамп запросил увеличение военных расходов в 2019 финансовом году

Портал Military.сom на прошлой неделе опубликовал информацию о том, что президент Дональд Трамп в понедельник обнародовал свой бюджетный запрос на 2019 год. Это, по сути, первый шаг в процессе, который длится месяц, представители обеих палат Конгресса спорят и принимают решение о финансовых затратах и военно-политических перспективах.

Трамп считает, что в следующем финансовом году, который начнется 1 октября, оборонный бюджет США должен составить 716 миллиардов долларов. Из них 686 миллиардов необходимо выделить только на нужды Департамента обороны. Основные затраты Пентагона составят 597 млрд.

и военные операции за рубежом (ОСО) обойдутся государству в 89 млрд. В целом бюджет американского военного ведомства поднимется на 12% по сравнению с оборонными затратами текущего года, которые составляют 612 млрд.

Но при этом доля военных расходов к ВВП останется на прежнем уровне в пределах 3,1%.

В частности Пентагон запросил у Конгресса увеличение затрат в 2019 финансовом году (ФГ) на 2,6%(в текущем году на базовые расходы Минобороны США финансирование было увеличено на 2,4%).

Новый бюджет предусматривает увеличение огневой мощи и боеспособности Вооруженных сил.

Предложенные на утверждение Конгресса и Белого Дома финансовые расходы на 2019-й ФГ являются самыми большими за последние 9 лет.

Планируется увеличить численность Вооруженных сил на 16400 человек и довести ее до 2,15 млн.

В действующие войска предполагается направить 15600 военнослужащих, их общая численность составит 1,3 млн человек, 800 новобранцев отправят в резервные формирования и Национальную гвардию, численность этого сегмента повысится до 817700 человек. Из тех, кто попадет в действующие войска: 4 тыс. уйдут в сухопутные силы, 7,5 тыс.

в военно-морские силы, 100 человек вступят в корпус Морской пехоты, и 4000 поступят в распоряжение ВВС. Прочие, 100 человек будут причислены к резерву Флота, 200 новобранцев направят в резерв ВВС, и 500 молодых воинов вступят в Национальную гвардию.

Значительную часть денег направят на разработку новых видов вооружений, что позволит Пентагону получить значительное технологическое преимущество над противником, упор сделают на развитие систем ПРО и защиту государственного киберпространства. Увеличится поставка в войска боевых летательных аппаратов, кораблей и бронемашин.

В частности ВС США получат 5 113 легких бронемашин, 77 истребителей пятого поколения F-35 «Joint Strike Fighters», 24 палубных истребителя F/A-18E/F «Super Hornet», 68 вертолетов UH-60 «Black Hawk», 250 ядерных авиабомб B61, три эсминца «Arleigh Burke» класса, два крупнотоннажных танкера, орбитальная группировка пополнится пятью спутниками в рамках программы по развитию перспективных ракет-носителей.

На нужды Сухопутных войск запланировано 182 млрд. долл., что выше на 15%, чем в текущем году (158 млрд.). Бюджет ВМС увеличится на 12% и составит194,1 млрд. (в текущем году 173 млрд.). По плану флот США к 2023 году пополнится 54 новыми боевыми кораблями различного назначения.

ВВС рассчитывает на 194,1 млрд. долл. в 2019 ФГ, что на 14 % выше, чем в текущем году.

Увеличен будет парк F35, F/A-18E/F, бомбардировщиков невидимок B-2 «Spirit», ударных беспилотников MQ-9 «Reaper», воздушных танкеров KC-46, значительно будут пополнены арсеналы высокоточных боеприпасов различного назначения.

Морская пехота запросила на 2019 год 28,9 млрд. долл., что на 4% больше, чем в 2018 году.

Планируются инвестиции в производство тяжелых транспортных вертолетов CH-53K «King Stallion», которые со временем заменят CH-53E «Super Stallion». Продолжится закупка бронемашин – амфибий.

Обновление артиллерии в первую очередь коснется 155 мм буксируемых гаубиц и высокомобильных ракетно-артиллерийских систем оперативно-тактического назначения HIMARS.

Береговая охрана получит 11,7 млрд. в новом ФГ, на нужды ветеранов запланировано 199 млрд., что на 6,5% больше чем в текущем году.

Таковы планы Белого Дома, направленные на укрепление военной мощи Соединенных Штатов на ближайшую перспективу. Напоминаем, что новый финансовый год начнется 1 октября.

Источник: http://www.ng.ru/armies/2018-02-20/100_budget_pentagon.html

Ссылка на основную публикацию